首页 文章详情

关于B端业务,冒着被删的风险说点真话

运营官张沐 | 226 2022-06-03 01:46 0 0 0
UniSMS (合一短信)

—关注运营官张沐和13000+小伙伴一起成长—

系统学习运营知识:

【最后一天的优惠名额】系统学习运营知识,只有这一次了!

最近我还真没闲着,从资方到老板,从老板到打工仔,从国企到大厂,从大厂到私企,都聊了一圈,看看SaaS生态在中国是个啥情况。

我敢说,我今天说的话题,很多人没考虑过,或许考虑过,但是不敢说出来。


有人说,做SaaS,一定要做标型的产品,实现批量化复制,快速占领市场,以订阅经济的方式,每年给用户收一部分钱。

要我说,你就别想那种好事了,如果你真的要在中国做标准化的SaaS产品,那么你的企业一定会死掉。

如果你觉得这是危言耸听,你可以把这篇文章关闭,如果你觉得有道理,我觉得你应该把这篇文章看完,最起码让你在SaaS领域创业,少走一些弯路。


01

经济问题



如果你从事的是SaaS的行业,除非是帮助用户能够提升收益,画饼比较理想的产品,比如:CRM,号称可以提高线索的转化率,提高企业的收益。

除这个类型之外的产品都不好卖!
大家常说的降本增效,大多数的客户都不关心。真正关系降本、增效、信息化的企业,大多数是国子辈或央子辈的企业。
为啥,还不是这类企业有钱。
如果你从事这类产品之后,一个严峻的问题出现了,你发现私企越来越难从这些国字头的企业中拿项目了。
绝大多数的项目都给了他们的兄弟公司。
这就跟改革开放初期,大家一致讨论姓“资”还是姓“社”的问题能够牵扯到一块。你别忘了中国的经济体系是:以国有企业为基础的调控体系。那么,这就涉及到另外一个问题,大多数的互联网企业都有外资背景。
这就出现了另外一个问题,在全球经济一片繁荣的时候,钱让谁赚都是赚,你从我家赚钱,我从你家获取收益,基本上可以对等的获取一些收益。
当你把我家赚钱的途径切断之后,那么我家的钱也不能让你家赚走。
就好比兄弟之间分家产,你是把家产分给自己的亲兄弟,还是喜欢把家产分给拜把子的异性兄弟。
我想,你应该明白什么道理了。
如果你仔细观察一下X里云最近换帅的举动,以及X里云的云市场下跌比较厉害,X为云逆势上涨。
其实,技术并不是这一类公司的壁垒,不能独霸市场。
按照这个猜测,以后X为云还会有更大的市场份额。X里云虽然M7了前X中国政企业务总裁,依然不会有较好的起色。
既然在云端都已经显现出来了这种现象,在SaaS层面更会凸显这样的问题,越来越多的政企公司,只能用国产化的软件。
不是关系不够硬,也不是个人能力的问题,而是口碑的问题。这就牵扯到了互联网企业的作死路径。

02

作死


 国家大力付出互联网的时候,因为互联网是科技企业,也是国家能够弯道超车的赛道。不可否认,互联网对国家的经济发展,国内的信息普及做出了巨大贡献。
然而,中国的互联网企业,根本不像高科技公司,反而像一个二道贩子公司,和改革开放初期的“倒爷”有点类似。
国外讲究科技进步,Space X升空,特斯拉即将成为万亿美金的企业,苹果和微软依然是世界的科技引领者。
国内呢,大家开始关注人民的衣食住行,从打车到卖菜,没有一样不涉及的。几乎垄断了人民的生活。
而且国内的企业喜欢“割韭菜”,根本不保护客户的数据,平台用的越多,你越是好的韭菜苗子。你买东西就是比别人贵,花的钱就是比别人多。
人工智能这么好的技术,国内竟然用来做千人前面的推算,把大多数人的精力都耗费在一堆垃圾信息的面前。
逼得国家不得不出台相关的法律禁止“大数据杀熟”,保护用户的隐私。
特别是,国外开始限制技术时,国内的很多企业就不好过了。什么技术无国界,都是忽悠人的话术。
国内的企业为了能够在世界上苟延残喘,不得不缴纳一笔又一笔的罚款,更有甚至被禁止。
在这种情况下,作为科技企业,大家除了从民生上收割国人的韭菜,还开始拉帮结派,各种派系的斗争开始。
作为先富起来的技术公司,并没有带动其他小公司后富,反而构建了庞大的资金帝国,不思进取,躺在“收租”的日子里呼呼大睡。
这些公司都是自己作死,怨不得别人。
这帮先富起来的科技企业,并没有树立起一个好榜样,用户数据泄露,即使扶持再多的企业服务类的企业,依然和他们一个德行,根本扛不起科技发展的大旗。
既然你们都不争气,更何况你们还不是亲儿子,在现在被疏远、被压制也是正常的现象。
能够真正做出一些骨气的科技企业,反而能得到更好的业务。
更何况这两年的科技竞争更加剧烈,数据安全是国家不得不注重的问题,特别是有钱的国字辈、央子辈的企业,他们的数据尤为安全。
标准的SaaS就是逆他们而行,数据存储在企业服务的云端,这些国内的实际情况不符,所以根据企业私有化部署,定制业务系统避免不了。
在国内,你发现一个问题,真正有钱的企业,他们都注重数据隐私和业务定制,如果你做出标型的SaaS产品,那么百万的单子你都要烧高香了。
在这里总结一下吧,以后越来越多的项目和系统会交还到“国”字辈的企业中,而且更多的会做SaaS的定制化产品,或者完全定制化产品。
如果你真的是做SaaS的产品,那么你一定要思考如何把产品和项目分开,如何提升收益。你可能要说了,做企业一定要打造更好的产品,赚更多的企业的钱,赚更多海外的钱。
那么,既然科技企业都不能满足社会发展的需求,那么就只能扶持自己的企业,让他们在行业中更有竞争力。

很多朋友可能说,我们并不赚国家的钱,我们只是做好自己公司的事情,把业务做好。我依然相信中国的B端业务的市场很大,而且很多已经上市的公司。

我也相信中国的B端业务市场很大,但是,账不是你那么一个算法,这么计算是存在问题的。

你看,中国有800多万家企业,我们的产品只要能获得其中百分之一,也有8万家企业,平均每个客户收入5000元,那么一年我们还有4个亿的收入。

很多激进的企业,第一年做2000万,第二年就能算到2个亿的收入。

那么,就引发出来我们要讨论的第三点:中国的企业很多,付费能力强的有多少?


03

付费能力



800万的企业,刨除国企、银行、证券、互联网企业,真正意义的传统企业又有多少?这笔帐不知道大家有没有算过。

政府、国企、央企、银行等企业的数据极度的保密,即使是二三十万的单子,依然需要私有化的部署。

即使我之前服务过的电信某地方公司,依然需要把系统进行私有化部署和定制化开发,由于低估了国企作风,几十万的单子从2020年的年底拉锯到2021年的年中,直到我离职这个项目都没有完成交付。

归根结底很多因素,特别是各部门领导的话语权太重,某个主任说一句话,基本上可以让你再忙活一个星期。

为啥在这里把互联网企业排除在外?因为这里的企业两极分化特别的严重,有能力的企业大多数都要进行自研系统,毕竟搞两个开发写一套系统,比外面采购一套系统轻松的多,更何况大家都有把自研系统去转化成收益的软件。

还有一些几十个人的公司,基本上不需要购买外部的软件。

大家不要看800万的企业,你要看一下其中有多少是有付费能力的。

而且企业只关注能帮助自己赚钱的软件,并不太关注帮助自己提升效率的软件。

你会发现呼叫系统的软件,远比CRM的软件好卖的多。虽然前者比较流氓,但是解决了公司转化客户的问题;虽然后者可以讲数据的价值,不能立刻变现,其主要的能力还需要一段时间的积累。

根据国内的市场行情,不能帮助公司赚钱的软件,都需要考虑其最终的成本。

那么,归根结底,还是中国的企业生存的过于艰难,而且利润率较低。

特别是疫情期间,无疑是给企业的生存更是雪上加霜。很多报告指出:疫情增加客户进行数字化转型。

目前,客户想转型,它口袋里真的没有钱

如果大家真的是做企业的服务,如果做成了标准的SaaS模式,让客户进行自主化的软件,开箱即用,那么,这一类产品未来的市场真的不大。

国内的模式是借鉴,生存,然后才是谈创新,那么就导致国内企业大多数的趋同性。


04

内卷,要死


国内企业最大的问题,你盯着我,我盯着他。

同行之间互相提防,互相抄袭。如果今天你们推出一个SCRM系统,那么下个月市面上就有功能和你们一模一样的软件,而且价格还比你便宜。

在SaaS软件,你还讲什么功能,通用型方案,不好意思,别人一样能提供,而且价格比你们便宜不少。

在国内,哪里有什么质量优先,明明都是价格优先。

大多数中小企业做决策,价格永远是第一位的。

所以,通用型的产品在国内是卖不上价格的。你就不要考虑,中小企业的SaaS软件,你还能搞个几百亿个市值。

一个小工作室,一年搞个几百万的生意,生存不是问题,如果你真的想利用一个软件搞到上市,搞到几百亿美金的市值,真的不太靠谱。

你可能说,你看Salesforce好上千亿的美金市值,他们不是做通用型的产品吗?如果你仔细看一下Salesforce的产品形态,你会发现他除了一个框架之外啥也没有,自己还孵化了低代码平台,低代码不就是为了实现快速交付产品吗?

那么,他们的项目大多也是项目制,定制化的产品。

如果他们曾经是标准化的产品,现在已经不是了。

而且,人家的客户是国际市场,并不是中国市场,甚至在中国都没有分公司,小客户基本上不予以接待。

这说明什么问题?中国市场不大,还是中国这个市场他们看不上,还是说中国的客户太难搞了?

当然,国内也有不少上市的SaaS公司,如果你仔细研究他们的产品,你会发现他们根本不是提供标准化的SaaS产品,都是基于零代码、低代码平台的快速搭建。

本质上,这些产品卖的都是个性化的解决方案!

在这么卷的市场环境下,你还想通过标准的产品收割市场用户,估计最后你会被市场给收拾了。

既然国内这么卷,那咱们出国吧。


05

出海,困难


向来这个世界都不是平等的,而且是高水平引领低水平的发展。

中国的GDP虽然已经很高,也有很多互联网公司(这里不能称之为科技公司),在科技上简直是一塌糊涂。

稍微国外发力,中国的发展就被卡脖子。要芯片没芯片,要技术没技术。

那么互联网公司,不是在偷听你的隐私,就是要干掉身边的菜篮子,而且大多数的模式都是copy的国外模式,自己都没有创新。

这类企业走出国门还是非常难的,就技术和综合实力还是差别人一大截。

你可能从各种自媒体账号,看到国内的技术非常先进,就和你打开知乎、脉脉看到人均百万是一样的。

不可否认,我们与世界上的发达国家还是有很大的差距。

你看,国内的大多数企业,出海都是去的非洲、东南亚这些比国内发展还慢的一些企业,这也符合整个国际的市场规则。

这是其中一个因素。

另外一个因素是国内快速发展的这么多年,一直没有注重市场的口碑和质量,虽然国人有一段时间以MADE IN CHINA为自豪。

当时的原料是进口的,产品是出口的,机器是进口的,只是占据了一下国内的人力和地方进行加工。

没有核心的技术,没有核心的模式。

只能是物美价廉来抢占国际市场,以至于给世界的印象,中国是世界的加工地,还不能称之为工厂。

当年的世界格局再也发生变化,各国之间更加独立,而不是合作开放,其实对于中国的外贸市场影响较大。

而且国际格局进一步加剧,中国威胁论必然会影响国内的企业对外的扩展。因此,十四五规划中讲到了双循环,用国内的大循环来带动经济发展。这也是发展国家中常用的经济模糊,中国在逐步的降低外贸对经济的影响。

那么,在这种情况下,你做一个产品,如果没有独辟蹊径,直接以SaaS的产品提供全球的服务,不得不说难度还是非常大的,倒不如先在国内卷一下,先以生存为目的。

这两篇文章希望能够对大家有一定的启发性的思考,如果你们真的就是做标准化的SaaS产品,为所有的用户提供服务,那么你们的市场份额一定不大,也不要想去做个几百个亿的规模。

如果你们基于现有的产品定制化服务,那么政企单位就必须要思考,解决他们的业务问题。

因此,在B端的业务中,还是需要兼顾定制化和标准化的形式,既能服务于国企类的大客户,也能服务于中小客户。

只有这样,企业才能有所发展。

能不能搞几百亿的市场,这个事情还是要看你们的专业度和资方的背景,仅仅依靠一款产品是不能实现你的宏伟大梦。

RECOMMEND

-热卖好物推荐-


【最后1天优惠名额】系统学习运营知识,只有这一次了!




RECOMMEND

-加好友进群-



分享

收藏

点赞

在看


good-icon 0
favorite-icon 0
收藏
回复数量: 0
    暂无评论~~
    Ctrl+Enter