东方集团与西方阵营的历史性对抗 - 一个新的历史时期

尹晓光

共 2495字,需浏览 5分钟

 · 2022-08-09

俄乌战争的爆发颠覆了我们很多人的想象,我们很难想象在21世纪的欧洲大陆,居然还会发生这样的恶性冲突事件。关于俄乌战争,西方媒体自然是一边倒地攻击俄罗斯,说俄罗斯入侵乌克兰,然而,我们都知道,一个巴掌拍不响,如果没有乌克兰当局对俄罗斯的挑衅,那么俄罗斯怎么可能会无端攻击一个国家呢?


1) 从地缘政治的角度来分析俄乌战争


那么俄乌战争的真实情况究竟如何?其实从2014年以来,乌东地区长期酝酿不稳定,尤其是顿巴斯地区,乌克兰族和俄罗斯族的冲突经常发生,最后酿成了所谓的乌东分离主义势力,也就是顿涅茨克和卢甘斯克的问题。

一个国家发生民族之间的冲突,我们当然要首先指责这个国家的政府,乌克兰政府在处理顿巴斯的民族矛盾时没有采用合理方式,结果导致冲突扩大化,乌克兰政府在冲突扩大化之后非但不采取怀柔措施,反而变本加厉,使用飞机坦克对顿巴斯的分离势力进行残酷打压,造成许多俄罗斯族的死亡,而普京正是为了保护乌克兰的俄罗斯族(当然这只是一个借口)从而出兵乌克兰,爆发乌克兰战争。


20256ca3e17178d946b216c0da1dbe8b.webp


当然,一些所谓的分析家从来不分析这一点,他们只让你孤立地去看俄罗斯如何如何侵略,却不告诉你乌克兰政府如何对待俄罗斯人,这种片面的说法当然让你看不清事情的全貌,并且显而易见地掉入对方预先设置好的陷阱之中。我们都知道,一切事情有因必有果,如果没有乌克兰政府对俄罗斯人的残酷对待,也就几乎不可能有俄罗斯的随后的军事行动。


2) 从全球供应链的角度分析俄乌战争


全球供应链本来就是一个极度不稳定的模式,特别是采取了及时生产(Just-In-Time)的模式,这种模式主张要极大地去掉库存,这样的好处是可以极大地提高赚钱效率,但是缺点也很明显,那就是这种模式没有库存,一旦供应链出现问题,将立刻处于短缺状态。

而且,各个国家政治经济发展不均衡,政治体制,经济制度千差万别,一个国家在政治经济掉了链子,整个全球就会陷入瘫痪,再加上及时生产(Just-In-Time)模式,会使得全球供应链处于危机之中,物资短缺,通货膨胀,而这就是目前欧美面临的主要问题。


7f23f6e75e3e66a126d5752e1ab07fa1.webp


俄罗斯长期处于全球供应链的低端,即对外提供原材料和能源,这种方式使得俄罗斯的经济长期地单一化,导致俄罗斯经济始终处于贫穷状态,从经济复杂性的角度说就是俄罗斯的经济复杂性太低,导致俄罗斯的产业结构太差,因此经济十分欠发达。为了打破这种长期处于低端的态势,俄罗斯通过俄乌战争打出了一个新的供应体系。


d91e292b52a46cc0a81699db7c66e946.webp


因此正因为俄国长期处于供应链的低端,导致俄国必须通过战争打出一片新的贸易秩序体系。其实,从现在我们已经可以看到,俄国和独联体国家正在筹备所谓的“欧亚元”和“欧亚贸易体系“


3) “中美国”体系的瓦解和中美新冷战的开端


中国和美国也是同样的问题,自从改革开放和加入WTO之后,中国凭借着建国初期和几个五年计划形成的工业体系,成为“世界工厂”,中国从全球进口原材料和能源,为欧美市场生产商品。久而久之,形成了所谓的“中美国”的态势。

1f82fb6f138c8c654417cfdc07bbe656.webp


但是随着2008年金融海啸以及全球供应链的问题带来的冲击导致“中美国”出现了裂缝,中国为了摆脱“中等收入陷阱”提出了“中国制造2025计划”,而美国提出要让美国制造业回流,以建立所谓的“岩上之屋”,这就导致了“中美国”体系的崩溃,中美的脱钩日益严重。


57ab84be34985410ca8eb299af9e0dd7.webp


而特朗普上台之后大搞贸易战极大地加速了中美脱钩的进程,中国提出了“国内大循环为主,国际小循环为辅”的“双循环战略”以及“建构国内统一大市场”的重大战略决策。而美国则联合东盟等国提出了“TIPP”战略,并且加紧围堵中国。


4) 欧美保守主义的回潮


前段时间,美国最高法院推翻了关于堕胎权的“罗诉韦德案”,把关于堕胎权的决定下放到各级州政府自行决定。这看似是美国高院尊重美国传统把权力归还州政府,但是事实果真如此吗?


7c0ef11cf668cacb6afb11fcf1b26a29.webp


当然不是,美国高院的这一决定从表面上看是把权力归还了州政府,但是不要忘了,保守主义的州(俗称:红州)要比自由主义的州(俗称:蓝州)要多很多的,也就是说,如果美国高院放弃对堕胎权的保护,那么根据红州和蓝州的力量对比,美国女性的堕胎权将受到事实上的严格限制。


如果你说堕胎权这个东西有没有无所谓的话,那么如果明天美国高院放弃了其他权力怎么办?比如LGBT,或者女权,抑或是黑人和其他少数族裔的权利,那岂不就是美国保守主义的抬头(因为红州的数量远远多于蓝州)


英国最近也不太平,英国首相约翰逊黯然下台,这一下台是非常仓促的,因为是英国内阁多人辞职,逼着约翰逊自己辞职。


ea4a802500f48c5dbfd36c7131b9d88d.webp


如何看待约翰逊辞职呢?很显然,英国也在调整自己的战略,回归传统。英国的传统是什么?光荣孤立政策,英国一直在欧洲大陆扮演一个砝码的角色,当一个欧洲的强权崛起的时候,英国就联合其他势力一起把它剿灭,使之不能在欧洲大陆独大。拿破仑帝国是这样,德意志帝国也是这样,俄罗斯帝国还是这样。这就叫维持欧洲大陆的均势。


其次,英国和其他西方国家一样饱受严重的通货膨胀的制约,但是约翰逊还是跃跃欲试,准备和俄国死磕,这就犯了英国人的忌讳。自己国家一团糟,你还要跟别人死磕,那么英国人当然不干了,所以约翰逊的下台也就是可以预期的了。约翰逊之后,不论谁接任英国首相,首先要做的就是解决国内问题,至于国际问题,恐怕要暂时放一放了。


5) 结论


从上面的分析可以看出,由于全球供应链的崩溃导致了全球出现了一系列地缘政治的问题,而这些问题又加速了各个国家政治环境的极大变化。美元环流趋紧,导致全世界银根紧缩,以至于很多国家比如中国陷入严重的通货紧缩。

同时,整个欧美国家都开始向右转,回归传统,回归保守主义,从美国最高法院推翻了堕胎权,到约翰逊下台,再到日本前首相安倍晋三遇刺,整个世界开始急速转变。


再加上通货膨胀的肆虐,以西方国家的性格,一旦无法解决内部危机的时候,它们往往会把内部危机转变为对外战争,所以未来几年在南海,东海和台海等其他地方都将是异常凶险,所以中国要未雨绸缪,做好一切准备,包括军事上的准备。


但是大危机往往意味着大机遇,伟大的变革往往就是发生在危机四伏的时刻,所以我们必须要发散智慧,争取能把危机转化为对我有利的重大战略机遇。


浏览 56
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报