首页 文章详情

二舅视频翻车!“二舅币”卷走130万美元?

区块链头条 | 34 2022-08-02 09:32 0 0 0
UniSMS (合一短信)

昨天大家伙应该都有被“二舅币”相关信息刷屏,关于“二舅币”崩盘,甚至团队跑路的消息不胫而走,一度还登上新浪、UC等多个平台热搜榜,随后就被证实消息有误,很快就被撤了热搜,匆匆一瞥还以为又是个与LUNA类似的死亡漩涡,一经了解才发现,并非如此。


这是一个无论热搜消息真实性,还是“二舅”视频真实性都经不起深究的项目,视频最早开始发布于7月25日,一则时长11分钟,名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的B站视频在网络上广泛流传,短短一天内播放量已超过1600万,实时观看人数持续过万。

为什么会有这么高的热度呢,因为视频用真实生活的图片,配上幽默的文案,叙述了“二舅”与姥姥的生活,文中的“二舅”被描述为幼时发烧打针导致了残疾,自学了木工负责起了全村的维修工作,会自己剥蛇皮取材做二胡,用空醋桶做工具箱,66岁的“二舅”和88岁的姥姥组成了“6688”组合等等,视频中主人翁虽然身体有所缺陷,却一点一点的通过自己的双手努力活得更好。


这样的故事正好击中当下许多人“精神内耗”的痛点,让人感觉看完视频好像从“精神内耗”中解脱了出来,并且得以重新审视人生观和价值观,而“精神内耗”是个网络热词,是指人在自我控制中需要消耗心理资源,当资源不足时,人就处于一种所谓内耗的状态,内耗的长期存在就会让人感到疲惫,是一种心理上的主观感受,证明当下人群生活普遍长期存在于焦虑、烦躁等压力情绪之下的一种精神状态。


就传播热度和广度而言,这是一次很成功的爆点传播,视频素材确实引起了大部分人的共鸣,而视频中文案的幽默和流畅,被网友评价为似一篇名家所著的高级文学短篇小说。虽然最终当地卫生院的人员证明了,视频中很多信息有出入,比如视频拍摄者并非其视频里“二舅”的外甥,主人翁的残疾是由小儿麻痹引起的,而非医疗事故,系统显示主人翁的残疾证在1990年已经发放等等,但视频里“二舅”的故事被证实八九成真实,并且同样的村子里同样或相似经历的远不止“二舅”一个,可以说“二舅”是一类同样经历生活艰难的人的代名词。虽然视频的煽情不免有升华苦难的意图,如果不要那么较真去讨论真实性和视频UP主的商业意图的话,这确实是一个能够打动人的故事。

随着“二舅”故事的热度的上升,有一个名为@second uncle dao的项目方称,会将筹款捐赠于“二舅”为其提供养老保障,并以此发布了second uncle coin的“二舅币”简称SUC,且不说项目发起方是否有和当事人达成联系,甚至可能和视频发布者都没有关系,那就算这个项目可以存活,最终这个所谓的捐款能不能落到“二舅”手上都还是个未知数,也就是说这是一个借助已经成功扩散的热点“二舅”的故事来发布的项目,但实际上作为项目的主角“二舅”而言完全不知情,甚至可以换成“三叔”、“四婶”、“五妹”等等无根无缘的内容。


SUC是部署在BSC币安智能链上的数字货币,虽然在币安智能合约源代码结合链上交易记录的回溯后,证明项目方并没有卷款130W美元跑路,甚至整个项目的价值都不值130万美元(相当于近八百多万元人民币),实际转走的只是1.3个BNB,当前BNB价格为286美元/BNB,1.3个BNB差不多也就二千多人民币,并且项目方不断在社交媒体上自证,团队未曾rugpull,也未撤池子,而发布错误消息的WhoCaresNews也无法证明所谓的安全专家言论,“二舅币崩盘”的消息被推翻了。

这里的重点就是:

1.所谓的130W实际上是1.3BNB;

2.WhoCaresNews所谓安全专家言论无法考证。


项目方跑路是个无法深究的假消息,而如果只是谋利1.3BNB的价值,大概也不值得项目方跑路。也就是说这是一个借着SUC价格暴跌而进行的做空消息,但未曾改变的是发行了多达1万亿枚的SUC暴跌了超过99.7%,仅剩0.0000000004682美元的现状。而这样的结果是因为在部署初期,项目方直接给自己空投了1万亿枚的SUC,而后在没有调用标准Burn方法的情况下销毁了自己99%的代币,导致如今交易池池子总量里的代币占总量只有0.55%,种种迷之操作让这看起来像rugpull的事件更加说不清楚了,是越描越黑。

最终的结果就是,项目方放弃了管理员权限,将池子所有权完全交给社区自治,池子权限打入黑洞地址将_owner设置0地址,意味着所有涉及onlyOwner的命令都无法调度使用,项目方通过这样的方式自证清白。可以看出市场人心惶惶,对于rugpull一类的事件极为敏感,好好的故事,没事发个币,惹出了这么多的是非,虽然最终的好消息是证明了second uncle coin项目方并未跑路,也没有对公众造成什么经济损失,但是放弃了管理员权限后的second uncle coin还能存活多久,谁也无法保证,更不用说实现其初始的愿景。

资料来源于网络

编 | Black  审 | 林蛋壳

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。


good-icon 0
favorite-icon 0
收藏
回复数量: 0
    暂无评论~~
    Ctrl+Enter