万物数创CTO黄一：别人批判我的代码是件有趣的事 | 对话MVP

“区块链”帮助黄一完成了从 “体力劳动者”逆向工程师到区块链技术管理层的跃升。

作为万物数创的CTO，黄一看问题的角度更全面了，除了底层的技术问题，他开始关注更宏观的协调问题、商业问题。区块链也锤炼了黄一的产品思维。现在，他已经成功带领团队基于FISCO BCOS落地了链动社区、新华坊智慧公园系统等多个区块链项目。

而“开源”则给黄一带来了许多乐趣。

“其实我从小学就开始开源了。”黄一笑着说。他天性乐观，喜欢分享，还是小学生的时候，黄一就乐于将作业“开源“给别人“参考”；成为大学生后，黄一加入字幕组，将时间轴向二次元爱好者“开源”；而作为区块链从业者，黄一选择加入FISCO BCOS开源社区，通过积极开源代码、分享心得，成长为社区的MVP。

在开源过程中，黄一对别人的反馈“来者不拒”，甚至更期待批评的声音。通过吸取意见和反馈，他反复锤炼自己的代码。“别人批判我的代码是件有趣的事。”黄一说道。

我算是受家庭熏陶，先从学术角度了解到区块链，然后从应用角度去使用区块链。

父亲以前是高中物理老师，喜欢关注前沿的东西。早在2014年，在他的反复安利下，我就陆陆续续看了一些相关论文，发现区块链确实有存在的意义和道理。

在工作上接触区块链的契机，是公司做“利用闲置算力设备进行分布式渲染”这个方向的时候，我顺理成章地开始深入了解区块链，发现区块链技术可以用来解决实际的问题。

在这个项目的区块链技术选型时，我们做了多方调研，发现还是FISCO BCOS最好用。主要体现在几个方面：一是文档齐全、社区活跃；二是FISCO BCOS源代码是C++写的，正好我以前C++代码撸的比较多，看的比较顺畅；三是因为加入了社区，和大家一起写代码看代码，慢慢就融入了这个氛围。我能感受到这是一个蓬勃向上的产品，所以公司后面的项目基本都使用或者借鉴了FISCO BCOS。

以前我主要做Windows客户端逆向，对象基本是C++或者.Net的代码，同时也有相当丰富的C++正向开发以及后端开发的经验。不过对年龄较大的开发者来说，逆向开发这种体力活比较辛苦，转型之前我已经越来越不能胜任了。正好因为工作机会接触区块链，就顺势转型。现在，区块链非常需要底层开发人员，而逆向程序员的思维很敏锐，正向也必须玩的很溜，熟练掌握C++等语言，具有转型的先天优势。

我转型区块链之后，最大的转变就是架构思维更全面了。逆向开发只要求对流水线中的某个点做到很专很深，全局视野反而不够。做了区块链之后，我对整个架构和产品更了解，推动我从单纯的程序员向技术管理层转变。所以，大龄开发者在有一定基础的情况下，来到区块链领域是有优势的，而且还能开拓全局视野、产品思维。但也要坚持学习，因为区块链行业日新月异，不学习就会落到后面去。

最大的感触是，当把区块链应用到实际场景的时候，我们面对的往往不是技术问题，而是经济学问题，或是商业问题。区块链不是万能的，需要配套一些解决方案，甚至有时候需要有行政力量介入以后才能更好实现可信效果。

链动社区项目算是我们第一次试水“区块链+社会治理”，刚接触的时候感觉逻辑应该会很简单，实际上做起来完全不是那么一回事。

举个例子，每个社区有自己的时间超市，居民通过参与社区志愿者活动获得积分，兑换超市的物品，但是不同社区时间超市里的东西，价值是不同的。如果把积分打通， A社区的居民会不会全部跑去B社区去兑换物品？如果不把积分打通，那么用户如果有多套房子，在多个社区有积分，怎么存储积分，不同社区的积分如何界定汇率？这些问题都不是区块链本身能解决的，最后我们靠行政力量，通过协调商家、社区街道办，解决了这个问题。

新华坊智慧公园则让我有另一个种感触。这个项目涉及到多方协同开发，也是我们第一次深入参与数字孪生+区块链的项目。我们对自己进行了灵魂拷问：如何真正地对物联网设备终端进行确权？

我们现在的确权都是基于物联网HUB的，并没有真正到端。核心原因不是技术问题，而是商业问题。物联网终端制造商那么多，如何协调这些企业做改造工作？凭什么让它为你做改造？如果是政府项目，我们可以借助行政力量要求物联网制造商进行改造，在端布一个很微小的程序进去，它就会把指纹和key传回来，这样我们就会知道这个物联网数据有没有被篡改过。但是在普通商业项目里，只能选择相信物联网设备端，没办法对它进行改造。

区块链在ESG场景需要解决三个核心问题：如何界定企业的投入？如何保证数据质量？如何证明企业的清白？这3个问题和分布式系统中的数据可信度有密切关系，区块链的特性非常适合去做这个事情。

区块链在ESG领域应用有一个很重要的问题就是边界划分。应该尽量把自己的逻辑做小，和业务逻辑分开，不要把业务逻辑搅进来。我觉得最重要的是慢慢培养客户对区块链的认识，区块链不是做业务的，而是做数据安全的，不然就会成为接SaaS服务的公司。

至于应用前景，我觉得在我国，区块链很适合应用在ESG治理上。区块链的核心底层价值是可信，能够提高政府的公信力。所以区块链应用最好的切入点还是通过政府牵头去做，政府很看重不同部门之间的责任界定、数据真实性，需求很明确，又有足够的力量要求参与者配合改造，这对整个区块链工程化和落地很重要。

其实我从小学就开始“开源”了，会把作业“开源“给别人“参考”。（笑）

现在，我在FISCO BCOS做开源的动力支撑有两个。一是基于实际的工作业务需要，我是顺手开源和分享了而已，不会产生额外的责任和负担。另一个支撑点是我有足够的兴趣。 

我的开源激励就来自于别人的反馈，别人说我的代码写得很好，我就有动力继续做。除了因为商业或者其他原因需要保密的repo，其他我基本都会开源，让别人批判自己的代码，我觉得是一件很有趣的事情。有一次，我的代码被别人私信批判写得不好，我觉得对方说的很有道理，就重新写一份代码发给他，最终也收获了对方的认可，现在他还跟我一直保持Email联系。

写代码是创造性的工作，不是真理性科学，很难出现“真理掌握在少数人手上”这种事情。反思为什么写得不好，就可以反复锤炼写代码的能力，我一直保持互相学习、互相借鉴的心态。

印象比较深的事情，是做过一个将区块链搬到边缘网关设备的实验性项目。这个项目涉及到两个问题：一是裁剪FISCO BCOS的体积；二是在ARM机器上，以超低配置及较古早操作系统进行FISCO BCOS的源码编译。过程中遇到不少困难，好在当时已经加入了FISCO BCOS的技术群，得到了大家的热情帮助，正好也被FISCO BCOS核心开发者白兴强老师看到，给了我较长时间的帮助，最终成功让FISCO BCOS在5G边缘网关上跑了起来。

社区的小伙伴都给我留下了比较深刻的印象。比如哈希科技CTO林宣名老师，也是FISCO .Net SDK的作者，我们交流比较多。我现在一直在使用他的SDK，在这里对他说一声谢谢，非常好用。我也经常看林宣名老师的B站视频，一直给他点赞。还有白兴强老师，最开始给予了我很多帮助，现在他在努力完善FISCO BCOS v3.0，经常会给我分享最新的进展。

我觉得既然已经是MVP，就要承担起自己的责任。在我看来分两部分，一是继续在自己的工作上推动FISCO BCOS的使用和落地，真正为社区贡献有价值的优良案例；二是在这个基础上，在社区中分享自己在这些案例中遇到的坑和有价值的想法，写成文章或者直接开源repo，供大家参考和借鉴。

我对社区最大的期待还是v3.0正式版的完善，因为现在自己手上的项目都还落在v2.8.0这个版本，迫不及待想在下一个项目上直接上v3.0，看看整体的效果如何。

最后做个小调查👇🏻

FISCO BCOS的代码完全开源且免费

下载地址↓↓↓

https://github.com/FISCO-BCOS/FISCO-BCOS