首页 文章详情

我不是想辩,而只是单纯想赢

架构师之路 | 33 2021-01-21 08:55 0 0 0

看到一对情侣很有意思的“辩论”(一件小事),到“争执”(翻旧帐),到“吵架”(质疑人品,甚至提到分手),有感而发。


静下心来,平心而论,是不是很多时候,“辩论”不是辩逻辑,而是单纯的想“赢”呢?


为了“赢”,有没有什么常见的技巧呢?

下面五点,帮大家“赢得”辩论。


第一点:不要辩“理”,而要“声音大”。

常见实践:

(1)越说越激动;

(2)越说越大声;

(3)越说语速越快;


第二点:以“不可论证之事”为论据。

常见实践:

(1)质疑人品:“你做过的xx证明你是oo”;

(2)质疑资格:“你算老几,凭什么xxoo”;

(3)质疑动机:“你xxoo,一定是想ooxx”;


第三点:以“别人的推测”为论据。

常见实践:

(1)“别人都说我的对的”;

(2)“你让xxx来评评理”;

(3)“时间会证明你错了”;


第四点:以“不恰当的比喻”为论据。

例如:

(1)领导没有一个公平的,就像天下乌鸦一般黑;

(2)这个项目不可能成功,就像母猪不可能上树;


第五点:不理性,不控制情绪,不要辩论内涵。

常见实践:

(1)爆发情绪,用情绪影响对方,让对方失控;

(2)频繁打断对方,破坏对方节奏;

(3)乱贴标签,例如:“男人没一个好东西”,“你们程序员都是秃子”;

(4)反讽,“你以为你是上帝?”;


反过来,什么样的讨论是好的讨论呢?

好的讨论,要就事论事:

(1)只陈述客观实事,而不是扯旧账;

(2)只谈个人感受,而不是乱贴标签;

(3)发现情况不对,让对方说最后一句话(这个很难),再立刻终止;


到底,是要辩?还是要赢?共勉!

特别的,别把怒火撒向最亲密的爸妈,以及爱人。


问题来了:

我们程序员都是秃子么?

good-icon 0
favorite-icon 0
收藏
回复数量: 0
    暂无评论~~
    Ctrl+Enter