曝华人学生学者被FBI要求监视,哥大校长硬扛: 我拒绝!

新智元

共 4405字，需浏览 9分钟

· 2019-09-05

新智元报道

编辑：肖琴

【新智元导读】FBI 正约谈多家美国大学，希望他们能协助 FBI 监视来自中国的留学生和学者。对此，哥大校长布林格在《华盛顿邮报》刊文，谴责所谓 “中国学生间谍” 论点可笑荒唐，义正言辞地与FBI的要求硬刚：“不，我不会监视我的外国学生！”

“不，我不会监视我的外国学生！”

哥伦比亚大学校长Lee C. Bollinger(李·卡罗尔·布林格)日前在《华盛顿邮报》刊文，义正言辞地与FBI的要求硬刚起来。

美国媒体早前曾披露，FBI 正约谈多家美国大学，希望他们能协助 FBI 监视来自中国的留学生和学者，这一点通过哥大校长发表在《华盛顿邮报》的声明得到确认。

随后，布林格向全校师生发送邮件回应大家的担忧，重申自己的立场，称尽管 FBI “鼓励” 大学设立渠道监视尤其是华人血统的外国学生和访问学者，但哥伦比亚大学不会这么做。

他在信中说：“正如我在文章中指出的，联邦调查局一直鼓励大学教职员工和管理人员制定条例，以监控外国出生的学生和访问学者，重点关注有华人血统的人。”

“但是，大学不能开始监控自己的学生。我们不是那样的人。”

去年以来，在美华人学生学者成为了美方愈加严苛的审查的对象，由政府部门发起的调查行动已导致至少 5 名中国科学家遭美国研究机构解雇，而更广泛的 “打击行动” 还包括减少发放签证的数量和更严格的入境审查。

上个月，9 名就读于美国亚利桑那州立大学的中国留学生入境时，在洛杉矶国际机场被边境官员扣押，后遭遣返，理由是他们在行李检查时被发现不符合入境条件的物品或证据。该校随后发表声明证实此事，表示对海关做法存疑，校长还亲自 “上书” 美国国务卿蓬佩奥和国土安全部长麦卡利南，要求评估每名学生的案件情况。

在这种局势下，包括麻省理工学院、斯坦福大学、耶鲁大学在内的众多顶级美国高校都重申了对于目前形势的关切，同时表示要继续敞开怀抱欢迎来自于全世界的学生学者。

哥伦比亚大学是最新加入其中，为华裔成员的处境发声，呼吁维护开放、自由学术环境的美国高校之一，校长李·布林格题为 “不，我不会开始监视我的外国学生” 的声明于 8 月 30 日发表在了在全球有着广泛影响力的《华盛顿邮报》，向全世界传达了哥大对于目前局势的态度与立场。

Lee C. Bollinger

Lee C. Bollinger除了是哥伦比亚大学校长外，还是一名美国律师和法学教育家，他是美国宪法第一修正案和言论自由领域的著名法学者，也是美国最高法院处理两个平权法案相关案件的核心人物。他与Geoffrey R. Stone合著了《言论自由世纪》(The Free Speech Century)一书。

作为一个花了大半辈子倡导言论和集会自由的学者，布林格对FBI的所为更显深恶痛绝，认为此等行为非常荒谬，并借此将此事公开于国际大众，尤其强调所谓 “中国学生间谍” 论点可笑荒唐：

“一个人外国人，飞了大半个地球来美国，就是为了‘潜伏’到我们的大学里，了解我们最新的学术发现。而这个人大可坐在自己舒适的办公室内，把关键字输入进搜索引擎就能够阅读学术期刊。或者同样地这个人也可访问美国专利及商标局的网站，那儿有最新发明专利的详细介绍。”

下面是布林格《不，我不会开始监视我的外国学生》的全文：
哥大校长刊文硬刚FBI：我不会监视我的外国学生

联邦调查局(FBI)加强了对包括我校在内的大学校园研究工作的审查。

为了阻止知识产权非法转移给外国竞争对手，执法和行政机构正在鼓励美国学者和管理人员制定更严格的渠道，以监控外国出生的学生和访问学者——尤其是华裔学生和学者。

随着学生们重返校园，这种监控正在将经济和政治方面的担忧与美国宪法《第一修正案》所倡导的自由置于冲突之中。

诚然，政府资助的诸如网络安全和生物恐怖主义等国家安全领域的学术研究是有理由敏感的。同样，与美国公司合作进行的学术研究——这是大多数非法技术转让的主要目标——其商业创新成果确实需要保护。

大学有义务遵守现有的安全规定，以合理的方式实行安全措施，并在怀疑存在明显的间谍行为时，与执法部门和企业研究伙伴充分配合。在某种程度上，我们在这些方面都有不足之处——过去的确存在学者与外国政府分享敏感知识产权的个案——我们可以而且必须做得更好。

然而，只有一小部分在校园里进行的研究是“秘密”的。事实恰恰相反。学术研究的目的是分享——发表到公共领域，以推动人类进步。突破性的医学发现、农业创新(使全球数十亿人免于饥饿)、互联网、人工智能，所有这些都是来自大学的公开研究成果。

因此，外国人不需要飞越大半个地球去“渗透”我们伟大的大学了和了解我们的最新见解和发现：他们大可坐在海外的舒适办公室或宿舍，只需要在搜索引擎里输入关键字，就可以阅读同行评议的学术期刊。或者，同样地，他们也可以访问美国专利商标局的网站，网站上的专利保护申请书就提供了所有最新发明的详细描述。

因此，作为一个花了50年时间倡导言论和集会自由的人，当得知我们大学的教职工，或许还有学生，竟然被要求去监控外国学生和同事的行为时，我感到极度忧虑。这与我们的原则是对立的。

大学的使命是培养一种有利于思考、实验和创造的开放的氛围。美国的高等教育令全世界羡慕，恰恰是因为它无与伦比的开放和多样性。吸引——并欢迎——世界上最聪明的人，无论其国籍或出生国是什么，这就是我们所关心的。

换句话说，美国的大学模式是一种战略优势，而不是对美国竞争力的阻碍。我们的行政人员、教授和研究学者不是、也不应该成为美国执法部门的一员。具有讽刺意味的是，在我看来，FBI显然认为我们最大的弱点是我们最大的优势。

在我担任校长的哥伦比亚大学，数千名的学生和教师代表着150多个国家。我们这些主要研究型大学的管理者，即使我们想要，也不能限制知识自由。大学文化与系统审查的不相容性或许可以解释，为什么即使是访问过我们校园的执法官员也只是提出我们应该保持警惕，而很少提供规范性指导。

海外竞争对手未经授权使用知识产权是一个严重的问题。但对外国出生的学者进行监视是错误的解决方案。如果执法机构有合理的担忧，我认为他们应该根据真正的威胁去识别和监控那些他们指定为“可疑人士”的人，而不是对整个国籍提出担忧。

我在高等教育界的许多同事，以及两党联合成立的反知识产权窃取委员会，都提倡一种更为有效的做法，就是增加向外国出生的大学毕业生发放绿卡的数量。如果允许的话，这些国际学者中的许多人，特别是在科学、技术、工程和数学领域的学者，会更愿意留在美国为美国政府工作，他们也可以为美国的经济增长和繁荣做出贡献。但根据目前的规定，当他们完成学业后，我们很难让他们留下来。他们带着在这里学到的非凡知识回到自己的国家，这些知识可以为未来针对美国竞争对手的商业策略提供参考。

我们学院和大学的使命是，在广泛的议题上进行公开、有力的调查。我们的高等教育机构应该为使美国成为这个世界上有史以来最具创新精神的国家做出更多努力，而不是相反。

华裔科学家抗议美国科研环境 “有毒”：学术机构不该扮演警察

美国政府的行动正在对华裔研究人员和美国学术界造成越来越大的影响。
由政府部门发起的调查行动已导致至少 5 名中国科学家遭美国研究机构解雇，这引发了人们的担忧 —— 华裔研究人员受到了不公平的针对，尽管政府和研究机构一直在否认这一点。而更广泛的 “打击行动” 还包括减少发放签证的数量和更严格的出口管制。
这些举措就使得研究机构左右为难，一方面要应对来自政府对合法性的担忧，另一方面要维护学术的开放性。一些人担心，紧张局势的升级可能会导致大量具有中国背景的美国研究机构的研究人员离开美国。

一名出生在中国的美国公民，在 MIT 工作了 25 年，最近从新加坡回到美国时，一位美国海关官员把他拉到一边，问道：“你为外国政府工作吗？”

他经常往返亚洲，以前从未遇到过这样的问题。他说：“这非常具有侵犯性，任何中国血统的人都会成为嫌疑犯。”

他的遭遇并非个例，越来越多在美国工作的中国科学家遭受不公正对待。

位于华盛顿特区的美国大学协会副主席托宾·史密斯表示，紧张局势的日益加剧也给研究机构带来了难题，研究机构必须在解决合法的国家安全问题与保持学术开放之间达成微妙的平衡，实际上这些机构和为其提供资金的组织都没有必要这样做。
“我们不是警察，联邦资助的学术机构也不应该是警察。” 史密斯说。

MIT、耶鲁等纷纷发表声明，为华裔成员的处境深感心碎

今年6月，MIT 校长 Rafael Reif 向在 MIT 工作和学习的教师、科研人员和学生发表了一封题为《移民如同氧气》的公开信，谈到中美关系给科研教育带来的影响，表示为华裔成员的境况感到沮丧。

MIT 校长 Rafael Reif

公开信中写道：“我们必须非常小心，不要制造一种毫无根据的怀疑和恐惧的有害气氛。” Reif 表示，在听到 MIT 的研究人员和学生在与政府机构打交道时感受到不公平的审查、被污名化和紧张不安，仅仅因为他们是华裔时，他 “深感心碎”。

他表示，MIT 对来自全球的成员表示热情和欢迎，呼吁不要对学术间谍活动制造毫无根据的怀疑和恐惧的有害气氛，称美国政府的移民言论和政策可能会 “产生严重的长期后果”。

然而，教职员工、博士后、研究人员和学生表示，如今在与政府机构打交道时，他们仍感觉受到不公平的审查、污蔑和边缘化 —— 只因他们有中国血统。
MIT并非唯一对政府加强学术审查感到不安的学府。今年5月，耶鲁大学校长 Peter Salovey（中文名苏必德）发表公开信，重申将一如既往欢迎国际学生和学者。
就在 MD 安德森为赶走三名华人学者召开职工大会当天，加州大学戴维斯分校发表了一封公开信，呼吁维护学术交流和保护在校的各族裔和国籍的学者。
这封由加州大学戴维斯分校校长 Gary S. May 和三位副校长签署的公开信写道：“对于越来越多的质疑大学对世界开放性的声音，而这个世界由各种不同的思想以及由不同的国家和传统组成，我们的回应是再次强调我们的承诺：我们欢迎来自世界各地的学生、工作人员、教职员工和访问学者。”

信中肯定了此前加州大学伯克利分校和斯坦福大学发表的类似声明，呼吁理解来自不同国家有着不同传统的人们所体现的多元性，并提到对美国和加州 “黑暗历史” 的反省：这些历史都表明 “根据他人的民族出身而对他们自发产生怀疑会导致可怕的不公正”。
哥大校长《华盛顿邮报》原文：https://www.washingtonpost.com/opinions/no-i-wont-start-spying-on-my-foreign-born-students/2019/08/29/01c80e84-c9b2-11e9-a1fe-ca46e8d573c0_story.html